O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), homologou nesta quarta-feira (9) a delação do doleiro Antônio Carlos Freixo Júnior no âmbito das investigações sobre repasses de dinheiro de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, à produção da cinebiografia Dark Horse, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Freixo Júnior, também conhecido como Mineiro, é apontado como o responsável pelos repasses de dinheiro ao fundo Havengate, nos Estados Unidos. O fundo é gerido por um advogado próximo a Eduardo Bolsonaro, ex-deputado federal, filho do ex-presidente e que atualmente mora nos Estados Unidos.

O caso envolve também o senador Flávio Bolsonaro, candidato à presidência da República, que pediu dinheiro a Vorcaro para, supostamente, financiar o filme sobre o pai. O senador vem afirmando que o dinheiro do ex-banqueiro foi destinado integralmente à produção do filme

Eduardo Bolsonaro é condenado por coação no curso do processo, ao articular o tarifaço contra as exportações brasileiras para tentar evitar a condenação ex-presidente Jair Bolsonaro no processo da trama golpista. Ele nega ter recebido dinheiro de Vorcaro.

A Polícia Civil do Rio Grande do Norte em ação conjunta da Polícia Rodoviária Federal (PRF), além da Força Integrada de Combate ao Crime Organizado (FICCO) de Mossoró, deram cumprimento, nesta quarta-feira (09), um mandado de prisão preventiva contra um homem, de 40 anos, suspeito da prática do crime de estupro que teria ocorrido no município de Governador Dix-Sept Rosado/RN.

De acordo com as investigações, o suspeito teria iniciado uma fuga com destino ao estado de São Paulo. 

A partir do trabalho integrado entre as forças de segurança, ele foi localizado no interior de um ônibus de linha, no município de Pouso Alegre, em Minas Gerais.

Após o cumprimento do mandado, o homem foi conduzido para os procedimentos legais e, posteriormente, encaminhado ao sistema prisional, onde permanecerá à disposição da Justiça.

A mudança ocorre em meio ao embate entre Moraes e o ministro André Mendonça, que ganhou força após a divulgação de mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro, personagem central das investigações envolvendo o Banco Master. Mendonça havia determinado o levantamento do sigilo de documentos relacionados ao caso.

Na última sexta-feira (4), Fachin já havia determinado a retirada de um pedido apresentado por Moraes para investigar Mendonça dentro do inquérito das Fake News. Agora, ao assumir a relatoria, o presidente do STF passa a conduzir diretamente o procedimento.

Fachin defende encerramento do inquérito

A decisão ocorre cinco dias depois de Fachin defender publicamente o encerramento do inquérito. Na ocasião, o ministro afirmou que os acontecimentos recentes reforçavam a urgência de colocar fim ao procedimento.

Apesar da mudança no comando, os atos praticados durante a relatoria de Moraes foram preservados. Segundo as informações divulgadas sobre a decisão, processos relacionados ao inquérito que já tiveram denúncias recebidas continuarão tramitando normalmente.

O inquérito, instaurado em março de 2019 por determinação do então presidente do STF, Dias Toffoli, ficou conhecido popularmente como “Inquérito do Fim do Mundo”. Ao longo dos anos, passou a envolver políticos, influenciadores e integrantes da oposição.

Leia também: 

Caso Banco Master colocou Moraes e Mendonça em lados opostos

O conflito entre os ministros ganhou novos contornos após Mendonça ter acesso a relatórios da Polícia Federal que continham mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro.

O material apontou, segundo as informações divulgadas, contatos entre Vorcaro e Moraes, além de referências a um contrato de R$ 131 milhões entre o escritório da esposa do ministro, Viviane Barci de Moraes, e o empresário.

As mensagens também mencionariam cartões com limite de R$ 300 mil destinados aos filhos de Moraes e consultas feitas por Vorcaro sobre o andamento das investigações envolvendo o Banco Master.

Após a divulgação do material, Moraes apresentou pedido para incluir Mendonça no inquérito das Fake News. O ministro alegou possíveis irregularidades na atuação do colega em investigações relacionadas ao Banco Master e às fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

As alegações apresentadas por Moraes contra Mendonça não representam, por si só, uma conclusão sobre eventual responsabilidade do ministro.

Fachin assume investigação em momento de tensão no STF

A mudança de relatoria acontece em um período de forte tensão dentro do Supremo. A possibilidade de encerramento do inquérito das Fake News passou a ser discutida como uma alternativa para reduzir o desgaste provocado pelo confronto entre ministros.

Com Fachin no comando, a expectativa é de que o presidente da Corte conduza as próximas decisões sobre o futuro da investigação e busque construir apoio entre os demais integrantes do Supremo para definir os próximos passos.

O inquérito, entretanto, não será simplesmente reiniciado. Os atos realizados durante a relatoria de Moraes permanecem válidos, enquanto processos que já avançaram para a fase de ação penal seguem seus próprios trâmites.

[VÍDEO] Na 96 FM, Álvaro sobe o tom contra Cadu e Allyson e cobra respostas sobre segurança, Mederi e Nogueirão pic.twitter.com/3s92BXE3Tt

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) September 9, 2026

Imagem: Reprodução

O candidato ao Governo do Rio Grande do Norte Álvaro Dias (PL) subiu o tom contra seus principais adversários durante entrevista ao Jornal das Seis, da 96 FM, nesta quarta-feira (9). Álvaro criticou a situação da segurança pública no governo do PT, do qual Cadu Xavier faz parte, e voltou a cobrar explicações de Allyson Bezerra sobre a Operação Mederi e a demolição do estádio Nogueirão, em Mossoró.

Ao tratar da segurança pública, Álvaro afirmou que o avanço das facções criminosas e os problemas registrados no sistema prisional demonstram a necessidade de uma mudança na condução do setor. O candidato defendeu mais investimentos, valorização dos profissionais, tecnologia e integração entre as polícias.

“Com criminoso, com faccionado, não se negocia, não se conversa. Tem de agir para combater com determinação, com coragem, com resiliência, como nós vamos fazer chegando ao Governo do Estado”, afirmou.

Álvaro também direcionou críticas a Allyson Bezerra e voltou a cobrar esclarecimentos sobre a Operação Mederi. Durante a entrevista, citou as investigações da Polícia Federal e questionou o adversário sobre as suspeitas apuradas na operação envolvendo a compra e o fornecimento de medicamentos.

“Isso é um escândalo. Ele precisa responder isso. Eu tenho perguntado a ele nos debates e ele só faz tergiversar, não responde. Ele vai ter de responder, porque é candidato ao Governo do Estado. Ele tem de esclarecer”, declarou Álvaro.

Outro ponto abordado foi a situação do estádio Nogueirão. Álvaro lembrou que esteve pessoalmente no local durante sua recente passagem por Mossoró e criticou a decisão da gestão de Allyson de demolir o estádio. O candidato também citou os questionamentos do Tribunal de Contas do Estado, cujo relatório técnico apontou risco de prejuízo de até R$ 143,7 milhões aos cofres públicos.

“Ele destruiu o estádio Nogueirão. Eu estive em Mossoró recentemente e fui lá. O Nogueirão, onde assisti a muitos jogos, inclusive decisivos, está demolido. Foi uma decisão irresponsável e precipitada”, afirmou.

Ao final da entrevista, Álvaro contrapôs as críticas aos adversários com os resultados de sua gestão em Natal. Destacou o novo Plano Diretor, que impulsionou a retomada dos investimentos privados e da geração de empregos na capital, e a engorda de Ponta Negra, obra que, segundo ele, preservou o Morro do Careca, principal cartão-postal da cidade, e mais de 15 mil empregos ligados à região. Álvaro contou que esteve recentemente na praia e recebeu o agradecimento de comerciantes e trabalhadores pelos resultados da obra.

O candidato também lembrou as mais de 600 obras realizadas durante sua gestão, a pavimentação e drenagem de centenas de ruas, o Hospital Municipal, o Complexo Turístico da Redinha, a Avenida Felizardo Moura e a recuperação de praças.

“O povo da cidade de Natal me conhece, sabe o que nós fizemos durante o tempo que administramos a capital do Estado. Nós mudamos, modernizamos a cidade de Natal”, destacou Álvaro.

“TERCEIRA FACADA”: Campanha de Flávio monitora possível “revanche” do STF

A campanha de Flávio Bolsonaro (PL) ao Palácio do Planalto monitora uma possível “revanche” de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) contra o senador e seus aliados. Desde que vieram à tona as conversas entre o ministro Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, cresceu internamente a tensão na equipe de Flávio diante da possibilidade de uma reviravolta.

O receio aumentou nesta terça-feira (8), após o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, do cargo. Pessoas próximas ao senador relatam que o clima é de apreensão. A expectativa é de que um eventual “troco” não parta apenas de Moraes, mas também dos ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes.

Entre as possibilidades ventiladas pela equipe estão medidas contra o próprio Flávio ou contra pessoas consideradas-chave na campanha, como o também senador e coordenador da candidatura, Rogério Marinho (PL). Um dos pontos no topo do monitoramento é o suposto desvio de emendas parlamentares, caso que vem sendo relatado por Dino.

Internamente, o sentimento é de que o STF “vai revidar” de alguma forma os últimos acontecimentos. Um aliado afirmou, sob condição de reserva, que foi a esse cenário que Flávio se referiu durante a manifestação de 7 de Setembro, quando falou sobre uma possível “terceira facada”, sem explicar naquele momento o que seria.

“Eu estou avisando. Vão tentar uma 3ª facada, não só em mim, mas também nos meus aliados. E o que eu tenho a dizer a vocês que vão tentar mais uma vez interferir nas eleições? Não vai adiantar nada, porque estou aqui de peito aberto e nós juntos somos muito mais fortes do que eles”, disse, na segunda-feira (7).

Já Alexandre de Moraes e Flávio Dino são apontados pelos aliados como próximos do Palácio do Planalto. O temor da campanha é que uma eventual reviravolta interrompa o crescimento recente de Flávio Bolsonaro nas pesquisas.

Com informações da Jovem Pan

Em ataque a Bolsonaro, Janja fala em projeto de poder, e que se dependesse do ex-presidente, o “Nordeste estava comendo capim”

A primeira-dama Janja Lula da Silva afirmou nesta quarta-feira (09) que, “se dependesse do Bolsonaro, os nordestinos estavam comendo capim”. A declaração foi feita durante um ato de campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em Teresina, no Piauí. Janja disse ainda que a família do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) representa “retrocesso” e um “projeto de medo” para o pais.

Segundo a primeira-dama, a família Bolsonaro não tem projeto para as mulheres, para o Nordeste ou para o Brasil e estaria voltada a “proteger seus próprios interesses”. Janja também defendeu políticas de moradia, emprego, saúde, educação e alimentação, além do fim da escala 6×1, afirmando que a mudança permitiria às mulheres ter mais tempo para si e para suas famílias.

A agenda dos presidenciáveis nesta quarta-feira (9) incluiu atos e comícios, panfletagem, encontros com representantes dos setores produtivo e imobiliário, visitas a instituições e participação em ato contra a violência de gênero.

>> Veja como foi o dia dos candidatos a presidente:

Flávio Bolsonaro (PL)
O candidato Flávio Bolsonaro cumpriu agenda de campanha em Juiz de Fora (MG).

Ele participou de uma motocarreata e de um comício.

Hertz Dias (PSTU)
O candidato Hertz Dias visitou o Centro de Distribuição dos Correios da Vila Leopoldina, em São Paulo, e defendeu a manutenção da empresa como 100% estatal. 

“Nossa proposta vai além de impedir a privatização. Defendemos os Correios sob controle dos trabalhadores, porque são eles que conhecem a realidade da empresa e garantem diariamente seu funcionamento”, declarou. 

Luiz Inácio Lula da Silva (PT)
O candidato Luiz Inácio Lula da Silva cumpriu agenda de campanha no Piauí.Em Teresina, Lula visitou o Centro Estadual de Tempo Integral (CETI) Professora Júlia Nunes Alves, no bairro Itararé, onde conheceu as dependências da unidade de ensino e iniciativas relacionadas à inteligência artificial, tecnologia e formação profissional.

Na sequência, Lula visitou as obras de revitalização e duplicação dos 13,5 quilômetros do VLT da capital piauiense, na Estação Boa Esperança.

Renan Santos (Missão)
Em São Paulo, o candidato Renan Santos participou de ato na Faculdade Getúlio Vargas (FGV).

Romeu Zema (Novo)
O candidato Romeu Zema apresentou, em Brasília, um documento direcionado aos cristãos, em que se posiciona contra o aborto em todas as situações e a legalização de drogas.

O documento também trata de temas como saúde, educação, segurança e bets. Para Zema, é preciso combater o vício nas apostas online. 

Ronaldo Caiado (PSD)
O candidato Ronaldo Caiado concedeu entrevista à Rádio Itatiaia, de Minas Gerais, e à Rádio Massa FM.

Ele participou de um encontro, na capital paulista, com a Associação Brasileira de Incorporadoras (Abrainc) e visitou o Instituto Resgatando Vidas, que oferece atividades educacionais, culturais e esportivas para comunidades da periferia.  

O candidato destacou a importância de organizações sociais que atendem demandas “onde o Estado não é capaz de suprir”.

Rui Costa Pimenta (PCO)
O candidato Rui Costa Pimenta não teve agenda pública de campanha.

Samara Martins (UP)
A candidata Samara Martins cumpriu agenda na cidade de São Paulo.

Ela participou do Ato Por Uma Pátria Sem Feminicídios e Sem Estupros, na Praça da Sé, região central, que reuniu manifestantes e integrantes do UP.

Wilson Grassi (Democrata)
O candidato Wilson Grassi concedeu entrevista ao jornal A Voz de Campos, de Campos dos Goytacazes (RJ).

Ele criticou a postura de concorrentes que não vão a debates e o fato de os veículos de comunicação não convidarem todos os candidatos.. 

Augusto Cury (Avante)
Na capital paulista, o candidato Augusto Cury visitou a 28ª Bienal Internacional do Livro de São Paulo.

Ele ainda participou de uma reunião com a Organização das Cooperativas do Estado da Bahia (Oceb) e com a Organização das Cooperativas do Estado do Paraná (Ocepar).

Clariana Barão (DC)
A candidata Clariana Barão participou de um evento no Jockey Club de São Paulo.

Edmilson Costa (PCB)
O candidato Edmilson Costa não teve agenda pública de campanha.

A ordem de apresentação da cobertura da agenda dos candidatos a presidente segue rodízio diário em ordem alfabética.

>> Assista na TV Brasil

* Colaboraram Bruno de Freitas Moura (Rio de Janeiro), Luciano Nascimento (São Luís) e redação de São Paulo.

Para festejar as nove décadas da Rádio Nacional, a emissora pública lança, nesta quarta-feira (9), o clipe inédito da nova versão de um samba-enredo histórico da escola de samba Estácio de Sá em homenagem à rádio.

Gravado em 1977, “Alô! Alô! Brasil!” comemorava os 40 anos da emissora. A letra foi atualizada para incluir os nomes da equipe de hoje da Nacional e para celebrar seus 90 anos.

A parceria volta, agora, com novo fôlego. A regravação no estúdio da rádio e na quadra da agremiação reúne locutores, produtores, técnicos e demais profissionais da emissora. A ação teve a presença de ícones como o radialista Rubem Confete.

A performance ainda conta com integrantes da vermelha e branca como a velha guarda, as baianas, os ritmistas da bateria, o casal de mestre-sala e porta-bandeira, os dirigentes da Estácio de Sá e o intérprete Merica, do carro de som da escola.

O clássico samba-enredo destaca grandes marcos da emissora como os célebres programas de auditório com grandes plateias, as transmissões esportivas, as radionovelas e as produções de humor que marcaram época.

https://www.youtube.com/watch?v=undefined

Os versos que embalam o início do samba são: “A Rádio Nacional está presente neste carnaval // E vem contar a sua história // Nove décadas de glória // Descritas de maneira genial“.

A entrevista com Edvaldo Fonseca, diretor de Carnaval da agremiação, aborda a parceria da escola de samba com a Rádio Nacional. O convidado fala sobre os eventos comemorativos em homenagem aos 90 anos da emissora e outras ações previstas com a Nacional para festejar o centenário da Estácio de Sá.

O veículo da EBC comemora a nova iniciativa com a agremiação no ano de aniversário da rádio. Em 2027, a Estácio de Sá comemora seu centenário com um enredo temático sobre a trajetória da escola conhecida como o “berço do samba”.

Um homem foi condenado pela Justiça do Rio Grande do Norte a pagar R$ 90 mil após aplicar um golpe relacionado à construção de uma casa em Mossoró, no Oeste potiguar. O caso começou a partir de um anúncio publicado no Facebook e terminou com uma vítima transferindo R$ 68 mil ao acusado, além de R$ 10 mil pagos no momento da assinatura do suposto contrato.

A decisão é da 4ª Vara Criminal da Comarca de Mossoró e condenou o homem pelo crime de estelionato. Além da pena criminal, a sentença estabeleceu uma indenização mínima de R$ 90 mil à vítima, sendo R$ 80 mil por danos materiais e R$ 10 mil por danos morais.

Segundo a sentença, o acusado se apresentava como sócio de uma imobiliária, afirmava possuir escritório próprio e dizia atuar no ramo da construção civil. Com essa apresentação, teria convencido a vítima a contratar a construção de uma residência avaliada em R$ 340 mil. A obra, no entanto, nunca chegou a existir.

Anúncio no Facebook deu início à negociação

O caso teve início em setembro de 2020, quando a vítima encontrou o anúncio da suposta construtora no Facebook. Após o primeiro contato, o homem afirmou que a obra seria financiada pela Caixa Econômica Federal e levou a vítima até uma empresa que, segundo ele, pertenceria ao próprio irmão.

No local, foi realizado um suposto cadastro e apresentada uma proposta de financiamento. A negociação previa que 80% do valor do imóvel seria financiado pelo banco, enquanto a parte restante seria paga pela vítima em dez parcelas de R$ 3,8 mil.

No momento da assinatura do contrato, a vítima entregou R$ 10 mil. Nos meses seguintes, de acordo com a sentença, o acusado passou a solicitar antecipações de parcelas, fazendo com que os valores transferidos superassem o que havia sido inicialmente combinado. Ao todo, foram R$ 68 mil enviados ao homem.

Durante esse período, a vítima tentou visitar o terreno onde a casa deveria estar sendo construída. O acusado, porém, apresentava diferentes justificativas para impedir a visita, incluindo a situação provocada pela pandemia de Covid-19.

Leia também: 

Suspeita surgiu perto da data de entrega

A desconfiança aumentou quando faltava aproximadamente um mês para o prazo previsto para a entrega da residência. O homem informou que a obra estava parada e pediu mais tempo para concluir o serviço.

Diante da situação, a vítima decidiu desistir do negócio e solicitou a devolução dos valores pagos. Foi então que, segundo a sentença, começaram novas tentativas de adiar o ressarcimento.

Em uma delas, o acusado apresentou uma suposta escritura particular de compra e venda de três terrenos localizados em um condomínio. Ele afirmou que os imóveis pertenciam a ele e ofereceu à vítima a possibilidade de escolher um deles como forma de compensação.

Posteriormente, porém, foi constatado que o terreno não pertencia ao homem e que as informações apresentadas no documento eram falsas.

Cheque de R$ 80 mil também não foi compensado

Com a continuidade das cobranças, o acusado entregou à vítima um cheque no valor de R$ 80 mil como forma de devolução do dinheiro. O pagamento, entretanto, também não ocorreu.

De acordo com a decisão judicial, a conta bancária vinculada ao cheque estava encerrada, o que impediu a vítima de receber o valor prometido.

Durante o interrogatório, o homem confirmou ter recebido os valores relacionados ao negócio. Ele alegou que problemas pessoais, como um divórcio e o uso de drogas, teriam dificultado a devolução do dinheiro. Também afirmou que houve tentativa de negociação com a vítima.

A sentença, contudo, considerou que essas justificativas não foram comprovadas e concluiu que o caso não se tratava apenas de um contrato que não havia sido cumprido.

Justiça reconheceu estelionato

Na avaliação da magistrada, houve uma sucessão de condutas destinadas a induzir a vítima ao erro e obter vantagem financeira. A sentença considerou que a fraude só ficou evidente depois da contratação, quando a vítima percebeu que o imóvel não existia, identificou problemas na documentação apresentada e não conseguiu recuperar o dinheiro.

A decisão também apontou como elementos de sustentação da condenação o relato da vítima, o registro policial e as declarações prestadas pelo próprio acusado durante o interrogatório.

O homem foi condenado a um ano de reclusão, pena posteriormente substituída por restritiva de direitos. A definição da medida que deverá ser cumprida ficará a cargo do juízo da execução penal.

Além da condenação criminal, a Justiça fixou o pagamento de R$ 90 mil à vítima, sendo R$ 80 mil referentes aos danos materiais e R$ 10 mil por danos morais.